解憂？還是自溺，──看幾米的《向左走．向右走》和《love in the card》

迅速地看完《向左走．向右走》和《love in the card》
太憂傷了，怎會這麼多人喜歡呢？憂傷不正是我愛的調嗎？
實則我不太能進入幾米的書（畫）中。


毛怪買了好幾本幾米的書，並提示閱讀幾米的要訣：要有ＦＵ。
但ｆｕ從何來？



love in the card大概是幾米的書裡字最多的，我猜。


作者的文字很優美，意象鮮明，並抹上淡淡的哀傷，無法激賞這些畫，
大概是這些書很大的程度上替代了我閱讀的沈溺部分，侷限了想象憂傷
的美感圖象。


看幾米的書，有部分的原因是為了貼近毛怪的心靈，可惜在喜好程度上
是有分別的。


我覺得幾米的書適合玩賞，畫需要用心凝視，投射解憂的情緒，期
待反射的憂傷自溺，理性地拆解內容將變得十分無趣。


幾乎可說是兒童不宜.....。

俏皮過頭的《圍城》

重看一遍了《圍城》，它幽默的風格是非常鮮明的。
這兩天看不下書，但還是可以輕鬆地哈哈大笑拚完
它。感謝！


幽默的風格舉個例好了，方鴻漸和鮑小姐上餐館去吃
飯：

「從冷盆到咖啡，沒有一樣東西可口：上來的湯是涼
的，冰淇淋倒是熱的，魚像海軍陸戰隊，已登陸了好
幾天，肉像潛水艇士兵，曾長時期伏在水裡；除醋以
外，麵包、牛油、紅酒無一不酸。」


讀來輕鬆有趣，隨便翻開哪一頁都有類似的笑點。但
無疑的是過頭了，跡近俏皮。俏皮也沒什麼不好，作
者還是輕鬆駕御深沈的主題，幽默不斷地滑入令人失
落的結局。


作者博學多聞，用了非常多的典故、心力與篇幅著力
地在講笑話，但故事卻進行的很快速。


與唐曉芙分手後，到與孫柔嘉結婚這一大段風趣依舊
，不過我覺得就小說結構來看，沒有寫得很突出，雖
然情節上都扣得很緊。


最後一段，劇情急走直下，就主旨而言寫得非常深刻
，簡直是入目三分。


總之，《圍城》是一部值得推薦而膾炙人口的小說，是
上乘之作，但無法冠上「偉大」的字眼。事實上，錢鍾
書其它的小說「人、獸、鬼」「走在人生邊上」篇幅較
短，筆力也較弱，彷彿是俏皮與筆力都在《圍城》寫完
了。而他的主要成就還是在《管錐篇》這類的學術著作上。


最後，有點離題地提一下關於《圍城》我自己興味盎然的
閱讀樂趣。


《圍城》的文字對電腦世代可能有點障礙，但內容主旨卻是
今天仍發生在周遭你我他的身上，故事人物是虛構的，但描
繪出的是純金九九九的現實人生。


《圍城》關於抗戰時期的中國的描述，也是非常的生動寫
實，跟以前莒光日或解嚴前的抗戰紀錄片大異其趣，倒是
覺得非常有趣。

一種浪漫懷想的嘗試──讀《國語》

這本是台灣中華書局聚珍版的《國語》。


現存的版本有宋刻二種：一種是明道本（仁宗年號）
，一種是公序本。


聚珍版的《國語》屬於明道本的系統，黃蕘圃於嘉慶
五年重雕，中華書局是以這個重雕本校刊的。一本中
國史的研究指南提到上海古籍出版社的校點本，以明
道本為底本，參校承公序本，是目前最好的一個
本子。


段玉裁在黃氏重雕本的序中，有一段很有趣的話
，是關於版本和校讎的，大意是說「不是很懂的
，就照抄吧，不要隨意把對的改成錯的，總之，
把舊的版本保留好就對了。」




歷代的版本通常會附有三國吳韋昭的集解，事過近千年
，我覺得韋昭的解是件很了不起而有學問的工作。


其實像這樣匆匆讀過，頂多看得懂五六成。拿本三民
書局出的新譯本，可以古今對照著看既方便又快速，
事實上我也經常這麼做。


圈點《國語》是偶然之作，追尋古人的讀書方式，純粹
為了一種浪漫懷想的嘗試。


閱讀古文似乎成了一種沒有價格的特殊技藝，「授之書
而習其句讀者」，今日已無這樣的老師了，孤燈案前，
僅能獨自地探索幽藐玄遠的古老世界.....。