2015年4月11日 星期六

《合肥四姐妹》讀後寫一些拉里拉雜

從這本書的作者背景看來,顯然是史景遷近現代中國史的副產品,甚至是註解。風格一如史景遷的作品,流暢易讀。但若反問自己為什麼對書的內容主題有興趣呢?嗯......其實宛如是窺探名人的八卦。

這種八卦書寫其實古今中外不斷,後人讀來總是與味盎然,別懷疑,正史中的二十五史這種內容非常的多,只不過正史多半記載跟政治有關的權貴八卦 ,比如說秦始皇是呂不韋的私生子、武則天的面首有多少人要多香豔多出格的所在多有 。

這本書的主角照正史的慣例,若是在古代是不會被記載的,或根據其名聲會在文人筆記中留下簡短的描述。我一直覺得古代文言文的簡約風格,其中含有一種承載最大訊息量的功用。因此,書中的一些細節在近現代出版印刷發達後才有可能被記載下來。

八卦還有一種,除了政治人物外,就屬名人了 。本書即屬這種。

本書的文案:她們的故事,道盡時代風華,出身名門的張家女子是真正沒落的貴族,體現了二十世紀中國文化菁英在百年間的顛沛流離。


這樣的描述牽引出我比較關心的大主題:古老中國的社會劇變。而且我自己對這段歷史並不熟悉而時代卻彷彿不是太久遠。這種印象還有一種可能來源:國共兩黨對那個時代的刻意隱藏。尤於資訊的開放,人們彷彿因為好奇,想要連結過去的時代,因此搜尋編輯訪談當時人所哄傳的名人八卦便不斷地被複製轉載。

不過當然還有一種可能,中國現在沒什麼璀璨的文化可以顯揚,只好把過去被文化大革命所隔斷的菁英作品重新上架,但是不是真的是上乘之作就有待時間考驗了。


這本書寫得是彼時藝文界菁英的八卦,想必也是文青才有興趣吧。書中的一些事跡,筆者顯然是寫得略為含蓄或隱惡吧,例如元和可能是個壓抑的雙性戀之類的。

最後要探究的是:書名。可能是責編想出的有賣點的書名。還是張家四姐妹比兄弟更耀眼?就不得而知了。


歷史類書籍很奇妙,看得少想繼續看的欲望不大,看得多會發現想看的無限多。至於書中內容大概都查得到,就不多寫了。