《美的歷程》讀後

狗毛都剪不好，還談美呢？死把比。




書名取得好，帶有一種敻遠的意境。私下猜想這本書
大概是作者中國美學史的研究寫作大綱加以敷演而成
。大學時很迷這本書，事實上美學領域在高中常識之
上的汲取，《美的歷程》還蠻推薦的，由於頁數不多
，內容的疏闊是一定的，作者用浪漫語調寫理性思考
，讀來還是引人入勝的。



全書分十章，由上古寫到清末，前半寫得比較有力，
查了一下已出版的著作，作者應該專長在秦漢和先秦
部分。而宋以後文獻跟內容太龐雜了，很短的篇幅要
概括真的不容易。


第十章更是有點蕪雜。我覺得蕪雜是因為在分析前題
的史觀上出現了困難。該怎麼說呢？有點像如何運用
《科學革命的結構》的結論在中國科技史的研究上所
遇到的挑戰一樣，中國史就是這麼奇特而例外。不過
話說回來，應該是中國史研究得還不夠。



作者在書中運用文獻上抽譯出的美學思維，佐以實物
或詩詞歌賦等去推演這個「美的歷程」。不過，唐以
後關於音樂和工藝幾乎很少著墨，也許是文獻較少吧。


手中這本是台灣最早的「谷風」版，簡單到極致。舉
例的近百樣的實物照片，應該以再大一點的開本及更
精緻的印刷來編輯，就不曉得有無出版社願意做功德
了。

解憂？還是自溺，──看幾米的《向左走．向右走》和《love in the card》

迅速地看完《向左走．向右走》和《love in the card》
太憂傷了，怎會這麼多人喜歡呢？憂傷不正是我愛的調嗎？
實則我不太能進入幾米的書（畫）中。


毛怪買了好幾本幾米的書，並提示閱讀幾米的要訣：要有ＦＵ。
但ｆｕ從何來？



love in the card大概是幾米的書裡字最多的，我猜。


作者的文字很優美，意象鮮明，並抹上淡淡的哀傷，無法激賞這些畫，
大概是這些書很大的程度上替代了我閱讀的沈溺部分，侷限了想象憂傷
的美感圖象。


看幾米的書，有部分的原因是為了貼近毛怪的心靈，可惜在喜好程度上
是有分別的。


我覺得幾米的書適合玩賞，畫需要用心凝視，投射解憂的情緒，期
待反射的憂傷自溺，理性地拆解內容將變得十分無趣。


幾乎可說是兒童不宜.....。

俏皮過頭的《圍城》

重看一遍了《圍城》，它幽默的風格是非常鮮明的。
這兩天看不下書，但還是可以輕鬆地哈哈大笑拚完
它。感謝！


幽默的風格舉個例好了，方鴻漸和鮑小姐上餐館去吃
飯：

「從冷盆到咖啡，沒有一樣東西可口：上來的湯是涼
的，冰淇淋倒是熱的，魚像海軍陸戰隊，已登陸了好
幾天，肉像潛水艇士兵，曾長時期伏在水裡；除醋以
外，麵包、牛油、紅酒無一不酸。」


讀來輕鬆有趣，隨便翻開哪一頁都有類似的笑點。但
無疑的是過頭了，跡近俏皮。俏皮也沒什麼不好，作
者還是輕鬆駕御深沈的主題，幽默不斷地滑入令人失
落的結局。


作者博學多聞，用了非常多的典故、心力與篇幅著力
地在講笑話，但故事卻進行的很快速。


與唐曉芙分手後，到與孫柔嘉結婚這一大段風趣依舊
，不過我覺得就小說結構來看，沒有寫得很突出，雖
然情節上都扣得很緊。


最後一段，劇情急走直下，就主旨而言寫得非常深刻
，簡直是入目三分。


總之，《圍城》是一部值得推薦而膾炙人口的小說，是
上乘之作，但無法冠上「偉大」的字眼。事實上，錢鍾
書其它的小說「人、獸、鬼」「走在人生邊上」篇幅較
短，筆力也較弱，彷彿是俏皮與筆力都在《圍城》寫完
了。而他的主要成就還是在《管錐篇》這類的學術著作上。


最後，有點離題地提一下關於《圍城》我自己興味盎然的
閱讀樂趣。


《圍城》的文字對電腦世代可能有點障礙，但內容主旨卻是
今天仍發生在周遭你我他的身上，故事人物是虛構的，但描
繪出的是純金九九九的現實人生。


《圍城》關於抗戰時期的中國的描述，也是非常的生動寫
實，跟以前莒光日或解嚴前的抗戰紀錄片大異其趣，倒是
覺得非常有趣。